Elon Musk declaró ante un tribunal federal de Oakland en el juicio contra OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman. Musk acusa a OpenAI de abandonar su misión original sin ánimo de lucro y de usar su estructura inicial como una organización benéfica para construir una empresa orientada al beneficio.
El caso enfrenta a dos figuras centrales de la inteligencia artificial. Musk cofundó OpenAI en 2015 y salió de la organización en 2018. Altman dirige ahora OpenAI, una de las empresas más influyentes del sector tras el lanzamiento de ChatGPT y su alianza comercial con Microsoft.
Musk acusa a OpenAI de abandonar su misión fundacional
Musk declaró que OpenAI obtuvo un efecto de legitimidad por su condición inicial de organización sin ánimo de lucro. Según Musk, esa estructura transmitía que la empresa desarrollaba inteligencia artificial para el beneficio público y no para maximizar beneficios privados.
La demanda se centra en la creación de una división con fines de lucro en 2019. Musk sostiene que ese cambio contradijo el propósito original de OpenAI. Su equipo legal afirma que Altman y Brockman desviaron la organización desde una misión de seguridad y beneficio público hacia una estructura comercial.
Musk también presentó su papel en la fundación de OpenAI. Según su versión, ayudó a lanzar la organización, aportó financiación inicial y participó en la captación de talento. Reuters cifra su contribución en 38 millones de dólares antes de su salida en 2018.
OpenAI rechaza las acusaciones de Musk
OpenAI niega la versión de Musk. La defensa sostiene que Musk no actúa por la misión original de OpenAI, sino por interés competitivo y por su rivalidad con la empresa a través de xAI, su propia compañía de inteligencia artificial.
Los abogados de OpenAI también afirman que Musk quiso controlar la organización en etapas anteriores. Según la defensa, Musk no se opuso al modelo con fines de lucro por principio, sino cuando perdió influencia sobre OpenAI y la empresa ganó valor comercial.
Microsoft también figura en el proceso. OpenAI mantiene una alianza profunda con Microsoft para infraestructura, productos y distribución comercial. Musk sostiene que esa relación forma parte del desvío de la misión original. Microsoft rechaza esa lectura y defiende su papel como socio comercial.
Musk pide cambios estructurales en OpenAI
Musk busca que el tribunal obligue a OpenAI a volver a una estructura alineada con su organización sin ánimo de lucro. También pide daños económicos destinados a la rama benéfica de OpenAI. Reuters sitúa esa reclamación en 150.000 millones de dólares.
La demanda también busca la salida de Sam Altman y Greg Brockman del liderazgo de OpenAI. Ese punto convierte el juicio en una disputa directa por la gobernanza de la empresa. El tribunal debe valorar si la estructura actual de OpenAI vulnera obligaciones vinculadas a su origen sin ánimo de lucro.
El proceso no decide si la inteligencia artificial debe ser comercial o abierta en términos generales. El juicio examina documentos, acuerdos, decisiones internas y la evolución corporativa concreta de OpenAI desde 2015.
El juicio se centra en control, misión y estructura corporativa
El testimonio de Musk incluyó su trayectoria personal y su preocupación por los riesgos de la inteligencia artificial. Musk presentó su interés en OpenAI como parte de un objetivo de seguridad para la humanidad. Esa línea conecta con su argumento principal: OpenAI nació para desarrollar IA segura bajo una misión pública.
La defensa intenta separar ese discurso de la conducta empresarial de Musk. OpenAI sostiene que Musk buscó poder de decisión, no solo protección de la misión. Esa diferencia será central para el jurado.
El juicio comenzó con jurado en California y puede durar unas tres semanas. El tribunal también ordenó a Musk y Altman evitar comentarios públicos sobre el proceso en redes sociales mientras avanza la causa.