Lo mejor de todo, es que los puedes ver gratis. Lo único que necesitas es bajar un software que será usado como cliente para recibir la transmisión y mostrarla en tu monitor. Listaré los canales para la aplicación Sopcast, ellos transmitieron los partidos de la Champions League y la UEFA.

• 2.5.2007 – 20:45 CET – Milan vs. Manchester: ESPN Asia, Sports Channel 3, Makaiko Sports and Gdtv-sports
• 3.5.2007 – 20:45 CET – Sevilla vs. Osasuna: Gdtv-sports, Shanghai GSports
• 3.5.2007 – 20:45 CET – Werder Bremen vs. Barcelona Español: Shanghai East TV

Además, estos archivos para compartir están en formato .torrent, subidos a PirateBay. Esto es un movimiento de publicidad enorme. Nine Inch Nails tendrá un aumento espectacular de publicidad gracias a todas las webs que vincularán su sitio o que darán esta noticia. Aumentarán en popularidad especialmente gracias a los defensores de la música libre de DRM, que podrán demostrar cómo un album se vende bien (porque se venderá bien sin duda) incluso después de haberlo distribuido en las redes p2p.

Estoy muy interesado en analizar las ventas de este disco antes y después de subir las canciones a PirateBay. Nine Inch Nails son un gran ejemplo de una banda que no lucha contra las nuevas tendencias de distribuir música, sino que lo usan en su provecho. Ellos piensan que la música en sí no es ya el factor más importante de decisión a la hora de comprarse un Cd, sino el valor adicional que se incluya.

Su nuevo Cd es negro al principio, y se va volviendo blanco según se va reproduciendo. Han escondido pistas extra en mensajes encriptados en el Cd, y además incluyen un buen libreto. Una de las cosas que usan las discográficas como medida para comprar los Cds originales es precisamente que vienen con un libreto, pero personalmente creo que la mayoría dejan mucho que desear, pero no es el caso de este de NiN. Son buenas razones para, si te gusta su música, hacerte con el Cd.

Logistep utiliza un software llamado File Sharing Monitor enfocado a monitorizar usuarios de redes Edonkey y Gnutella. Funciona así:

• El software se conecta a un servidor p2p y hace una búsqueda por un nombre de archivo, monitorizando todas las direcciones IP que ofrezcan ese archivo.
• Se hace un intento de bajar el archivo, si la descarga se lleva a cabo, se guardan la siguiente información en una base de datos:
• Nombre de archivo, tamaño del archivo, IP del que lo distribuye, protocolo p2p, aplicación p2p, la hora y el nombre de usuario.
• Una vez captados los datos, el programa hace un Whois automático, y es capaz de enviar una carta a ese ISP en la que se le informa de que está cometiendo una infracción.

Creo que es interesante notar que todo el proceso se hace de manera automática, lo cual da lugar a algunas preguntas. ¿Cómo saben que los archivos son realmente su producto, y no un fake? No es posible tampoco saber el tamaño exacto del archivo si no se lo han descargado al menos una vez para verificar que es realmente su producto

¿Qué posibles soluciones veo para hacer que el programa de Logistep no sirva?

• No compartas archivos
• Comparte solo ficheros sin nombre obvios
• Usa encriptación para compartir tus ficheros
• Usa redes VPN como Relakks para compartirlos
• Pásate a Usenet
• Compra el juego

Son soluciones hipotéticas, no estoy recomendando a nadie que las utilice.

Vale, vale, nadie está forzado a comprar música online, pero creo que es importante hacer saber al mayor número de personas posibles que este no es el paso en la dirección adecuada. ¿Porqué los precios de la música sin DRM son más alto que los de las canciones normales? ¿Para compensar por los consumidores que las adquieran y las suban a las redes p2p? ¿No saben que sus preciados albumes ya están disponibles en esas redes días, semanas e incluso meses antes de su lanzamiento oficial? ¿Como puede un comprador, que ya está adquiriendo su producto, hacerles daño?

Creo que la mayoría de sitios que apuntan como favorable este nuevo movimiento de márketing deben tener intereses de por medio. Están ensalzando algo que ya teníamos 10 años atrás. ArsTechnica tiene un interesante artículo (en inglés), titulado “DRM, lock-ins, and piracy: all red herrings for a music industry in trouble�

El nuevo viejo concepto no me convence en absoluto para comprar música online. Desde GHacks seguiremos con nuestro pequeño boicot mientras sigan tratando al consumidor como si fuese tonto y no le escuchen. Ahora escucho mucha radio por Internet. Si la Industria acaba con este sistema, volveré a escuchar mis viejas grabaciones, y música de sellos independientes de portales online como Jamendo. Y si, compro albumes de esas bandas de cuando en cuando. Sé que ellos sí están recibiendo su parte correspondiente de mi dinero, y eso es lo que cuenta.

Peter Anaman, un investigador de internet senior para la firma legal Covington y Burlin ha admitido que su organización se ha infiltrado en varios sitios de trackers de BitTorrent privados y ha compartido su método para obtener acceso; Anaman añadió, “Una vez que estas dentro, nunca tomas acción. Tu simplemente escuchas.”

Yo pienso que la última frase es probablemente la única pista que los dueños de sitios privados pueden tener para identificar las mulas en el sistema. ¿Porque mantendrían usuarios en el sistema que nunca comparten ficheros? ¿Quien siempre hace click en muchos ficheros pero nunca los descarga o los detiene rápidamente después de comenzar a descargarlos?

Los investigadores de piratería claro que podrían adoptar nuevas tácticas lo que nos lleva a la conclusión de que los trackers privados no son y nunca serán seguros. No confíes en ellos como tu único origen de seguridad. Si quieres seguridad, deja de utilizar redes P2P.

¿Qué opinas sobre este asunto?

Un proveedor Usenet como Giganews te da acceso a la Usenet la cual es básicamente una plataforma de discusión en donde los usuarios también pueden publicar binarios. Los binarios hacen Usenet sea muy atractivo para lo que sienten que las redes P2P ya no son seguras. Giganews ofrece encriptación SSL lo que quiere decir que tu proveedor de servicios de Internet no sabe lo que estas intercambiando. Si quieres tener una impresión de lo que generalmente te puede ofrecer Usenet entonces puedes echarle un vistazo a Newzbin y Binsearch. Esos sitios son indexadores de usenet que tienen registros en muchos ficheros que son publicados diariamente en la usenet.

Retención, por otra parte, no lo es todo. ¿Que tiene de bueno una retención de 120 días si los ficheros están incompletos o son inservibles para ti? afortunadamente Giganews tiene un alto estándar y ofrece más de un 99% de ficheros completos lo cual es una gran figura para usenet. La velocidad también es excelente, yo puedo utilizar mi conexión de 16 Mbit por completo y obtengo 1.8 Megabytes por segundo usando la conexión encriptada de Giganews.

Si necesitas los llamados lectores de noticias para poder conectarte a los servidores y descargar ficheros a tu ordenador. Yo estoy usando un software comercial llamado Newsbin el cual es excelente. Grabit es una alternativa gratutita.He escrito un artículo más largo anteriormente en donde doy más información, echa un vistazo de porque Giganews es la mejor alternativa del P2P.

¿Quisiera saber si esta afiliación les importa? ¿Te rehúsas a usar uTorrent por esto o esta bien por ahora? Todo usuario que esté descargando esta versión beta ahora debería saber que esta versión pudiese llevar a unos problemas desagradables. Si no tienes experiencia, te sugeriría seguir usando la versión estable por ahora y cambiarte a la nueva versión cuando sea sacado el cliente estable.

He escrito un articulo que describe algunas posibles alternativas a uTorrent. Si no quieres seguir usando uTorrent podrías echarle un vistazo y probar algunos clientes bittorrent alternativos que están mencionados allí.